<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум ReadyScript &mdash; Тестовый сайт на поддомене]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.readyscript.ru/feed/atom/topic/1489/" />
	<updated>2018-02-06T13:00:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.readyscript.ru/topic/1489/testovyi-sait-na-poddomene/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8580/#p8580" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ustasby, я не предлагаю ваши интеграции в проде пилить, это бред. А вот шаблон вполне можно и на витрине тестить, как и хотел топикстартер.<br />Если у вас куча народа занята тестированием, то проблемы включить эту сумму в стоимость работ нет, уверен бюджет потянет 400-600 руб в месяц.<br />Сравните стоимость лицензий битрикс, цс-карт и других и все станет ясно.</p><p>p.s. Но в общем то я Вас поддерживаю))) Неудобно докупать, ставить локально и т.д.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ярослав]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-06T13:00:12Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8580/#p8580</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8579/#p8579" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ярослав пишет:</cite><blockquote><p>Витрина спокойно может быть дев версией для правки шаблона. <br />В нашей стране никакие соглашения не помогут, а NFR лицензии попадут в открытый доступ 100%.</p><p>С одной стороны по поводу dev поддомена соглашусь, с другой есть временные лицензии, которые стоят недорого. Разработчики тоже кушать хотят, а стоимость лицензий и модулей у RS нормальная.</p></blockquote></div><p>У меня куплено две лицензии обычных. Но оба сайта сейчас работают. Покупать еще и временную для поддомена, чтобы шаблон переделать - ИМХО перебор.</p><p>Тестовый сайт нужен, ибо на локальной версии кое-что не работает, и не понятно то ли мой косяк, то ли косяк шаблона, либо какие-то еще причины.</p><p>Техподдержке не покажешь, а они то же не телепаты.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Владимир 1916]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/417/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-06T09:59:41Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8579/#p8579</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8578/#p8578" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ну бред же. Заниматься совместной разработкой на витрине, я сейчас пилю сеть магазинов, куча интеграций которые нужно тестить онлайн, несколько человек участвуют в разработке и все это на отдельной витрине делать? Прямо в проде? На каждый чих идут тесты, пишутся миграции и т.д., а только потом вываливается на рабочий сервер. Проблем нет подставить домен для разработки в разрешенные и убрать скрытые запросы, закрыть витрину и открывать только на определенные ip адреса, просто не понимаю почему это не легализовать? А с утечкой NFR лицензий вообще проблем нет, школьники и без всяких лицензий 1 файлик расковыряют за день, обращать внимание на таких смысла вообще нет, они как популяризаторы продукта работают, это только в плюс.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ustasby]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/94/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-06T09:32:09Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8578/#p8578</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8575/#p8575" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Витрина спокойно может быть дев версией для правки шаблона. <br />В нашей стране никакие соглашения не помогут, а NFR лицензии попадут в открытый доступ 100%.</p><p>С одной стороны по поводу dev поддомена соглашусь, с другой есть временные лицензии, которые стоят недорого. Разработчики тоже кушать хотят, а стоимость лицензий и модулей у RS нормальная.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ярослав]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-06T08:40:19Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8575/#p8575</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8573/#p8573" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ярослав пишет:</cite><blockquote><p>Вы хотели использовать вторую бесплатную витрину, но для этого надо использовать 1 движек, а у основного домена надо добавить псевдонимом test.moidomen.ru. В Вашем случае получилось 2 разных сайта.<br />Скопируйте тему в другую папку и у витрины выберите ее в качестве текущей.</p></blockquote></div><p>Разговор глухого с слепым, вроде как по русски написано, человек хочет дев версию, а не вторую витрину. До сих пор не понимаю почему не могут проверку <strong>dev</strong>.domain.ltd в файле проверки лицензии поставить, хотя можно прямо руками в нужное место вписать) В соглашении добавить что на таких доменах нельзя держать открытые витрины. И ввести NFR лицензии не привязаные к домену.</p><p>ps<br />можно прописать соответствие домена domain.local и ip адреса сервера у себя на компе, ну еще есть пара вариантов.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ustasby]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/94/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-05T23:40:48Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8573/#p8573</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8572/#p8572" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вы хотели использовать вторую бесплатную витрину, но для этого надо использовать 1 движек, а у основного домена надо добавить псевдонимом test.moidomen.ru. В Вашем случае получилось 2 разных сайта.<br />Скопируйте тему в другую папку и у витрины выберите ее в качестве текущей.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ярослав]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/74/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-05T18:39:05Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8572/#p8572</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Тестовый сайт на поддомене]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.readyscript.ru/post/8566/#p8566" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Для некоторых доработок Темы оформления, решил сделать тестовый сайт на поддомене test.moidomen.ru</p><p>Лицензия оформлена на moidomen.ru</p><p>На хостинге создал поддомен, загрузил туда все файлы. Базу данных подключил ту же, что и у основного домена.</p><p>В админке /admin/site-control/ добавил домен.</p><p>При обращении к поддомену пишет</p><p>&nbsp; &nbsp; </p><div class="codebox"><pre><code>Тестовый период работы с ReadyScript завершен. Необходимо приобрести лицензию</code></pre></div><p>Админка test.moidomen.ru/admin/site-control/ пишет уведомление Пробный период истек.</p><p>Что не так делаю?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Владимир 1916]]></name>
				<uri>https://forum.readyscript.ru/user/417/</uri>
			</author>
			<updated>2018-02-05T11:37:57Z</updated>
			<id>https://forum.readyscript.ru/post/8566/#p8566</id>
		</entry>
</feed>
