Юрий пишет:Добрый день.
Скорость загрузки страницы товара 78:
https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktopСкорость загрузки страницы категории товара 89:
https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktopСкорость загрузки страницы главной 89:
https://developers.google.com/speed/pag … 7km.com%2FНу вообще вопросы только к карточке товара гугул ругается про оптимизацию изображения, а так в зеленой зоне, что радует.
Ну естественно, там же разные элементы, разные блоки. И все они с разным контентом. И так и должно быть, ведь нигде в природе не существует, абсолютно одинакового ответа на страницы. Вы даже в браузере попробуйте пообновлять и у Вас будет разное время.
А что касается изображений. Что они типо не оптимизированы. Однако, это утопия. Т.к. идеальной картинки Вы можете достичь только тогда когда на своём компьютере специальными программами ужмёте их. В PHP такого решения для автомачески генерируемых картинок не существует. Т.к. библиотека PHP GD2 сама их пережимает и не умеет ужимать доводя до идеала когда картинки изменяют свой размер. Статические картинки можно оптимизировать и загрузить на сайт по одной. Но если у Вас 30 000 товаров, то надо быть параноиком, чтобы каждую картинку ужать под все разрешения и всех размеров для каждого товара. Уж не говоря о том, сколько времени Вы на это потратите. Ведь зачем тогда нужно автоматическое создание картинок? Конечно же так никто делать не будет. И так у любых PHP движков, потому что в природе решения не существует ещё.
А теперь смотрим юлмарт.
https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
У меня выдало жалких 57 баллов с натяжкой. Так что ребятки у Вас есть все шансы их обогнать.Дерзайте.
Но у меня кроется сомнение, что юлмарту плевать на google pagespeed.
Ну это рекомендации которых желательно придерживаться , хуже от этого точно не станет, отнюдь. У сеошников есть даже легенда про выдачу с ранжировкой в том числе и по этому признаку(скорость сайта). Да и сравнивать обычные магазины с огромными корпорациями как то не очень правильно