<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум ReadyScript &mdash; Мультисайтовость]]></title>
		<link>https://forum.readyscript.ru/topic/1782/multisaitovost/</link>
		<atom:link href="https://forum.readyscript.ru/feed/rss/topic/1782/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Мультисайтовость».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 22 Apr 2019 10:47:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Мультисайтовость]]></title>
			<link>https://forum.readyscript.ru/post/9845/#p9845</link>
			<description><![CDATA[<p>На производительность никак не влияет. Грубо говоря.<br />Вот, допустим, у вас есть виртуальный хостинг, где вам положено N условных единиц нагрузки<br />Что два сайта с общим числом в 10000 товаров, что один сайт, где 6000 и 4000 товаров - разницы никакой. Да и сайт с 10000 товаров - тож самое.<br />Кстати говоря, товары для мультисайтов хранятся в одной таблице, просто у товара указан ИД сайта, для которого он.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Polo Art)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 10:47:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.readyscript.ru/post/9845/#p9845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Мультисайтовость]]></title>
			<link>https://forum.readyscript.ru/post/9844/#p9844</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо за Ваш комментарий.<br />А если отбросить (принебречь сейчас) работу менеджеров, с точки зрения работы системы, производительности?<br />Объем продаж не планируется большим заказов будет совсем немного по количеству, соответственно как такого цейпнота не будет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Игорь)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 09:34:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.readyscript.ru/post/9844/#p9844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Мультисайтовость]]></title>
			<link>https://forum.readyscript.ru/post/9841/#p9841</link>
			<description><![CDATA[<p>Я бы не рекомендовал вообще использовать мультисайтовость.<br />С технической точки зрения всё нормально.<br />НО<br />Основные проблемы начинаются, когда в такой системе начинают работать менеджеры клиента. Будьте готовы, что товары из одного магазина окажутся в другом, потому что менеджер не понимает, где находится. И я их понимаю, когда в запаре скачешь между вкладками, каждый раз проверять, что написано меленько, довольно затруднительно.</p><p>Мы так на трёх не взаимосвязанных проектах накололись. По прошествии некоторого времени клиенты с одной и той же проблемой звонили. В итоге мы разделяли на два отдельных сайта.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Polo Art)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 09:11:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.readyscript.ru/post/9841/#p9841</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Мультисайтовость]]></title>
			<link>https://forum.readyscript.ru/post/9840/#p9840</link>
			<description><![CDATA[<p>Друзья, добрый день!</p><p>Хотелось бы коснуться вопросов мультисайтовости.</p><p>1. Не будут ли медленнее работать сайты, в связи с увеличенной БД и нагрузки на нее?<br />2. Сквозными для сайтов будут только пользователи, остальное же (оформление заказов и другие схожие моменты) только при доработатке?<br />3. Порекомендовали бы Вы использовать мультисатовость, если два проекта принадлежат одному одному человеку, ориентированы на одних и тех же групп потребителей, если проекты довольно идентичны между собой? Или же всё-таки лучше их разделить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Игорь)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Apr 2019 07:14:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.readyscript.ru/post/9840/#p9840</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
