Настройки поиска (Страница 3 из 4)

- Не читайте, Сергей, Совецких газет по утрам!
- Так нет других!
- Никаких и не читайте.

Все смешалось у Вас. (Далее по тексту только в отношении интернет-магазинов)

ИМ должны были использовать ККТ всегда при наличных расчетах. (поэтому тема "кто не использовал" к ним не относится)
Так вот с приемом изменений в 54ФЗ к наличным расчетам приравнены расчеты по картам через интернет (интернет-эквайринг), работа через агрегатора платежей (если они сами не станут выбивать чеки, т.е. по договору являться платежными агентами - а этого нет пока ни у кого). Поэтому к выбиваемым ранее чекам при доставке прибавились еще и чеки при вышеупомянутых операциях.

Если у ИМ была ККТ с ЭКЛЗ он может продолжать ее использовать пока ЭКЛЗ не закончится (Но как ее использовать при интернет-эквайринге, если действует правил 5 минут?)

Правило 5  минут никто не отменял, то есть чек должен быть сформирован в течение 5 минут после или до оплаты.
Скажете, как это сделать до оплаты? Но это касается расхождения часов ККТ и времени - часы ККТ опережают (какого времени меня не спрашивайте - типа гринвича!!!). Ответственность за неприменение ККТ ужесточена, а этот случай и касается неприменения.

Цитата в предыдущих сообщениях ответственных сотрудников вообще умиляет. Действует только Закон. А нашей стране, привыкшей жить по понятиям, каждый желает показать свою значимость - уж лучше пусть с юристами проконсультируется. Ваш договор розничной КП это договор между ИМ и покупателем и все. Это его рамки, там он и живет. И к нарушению порядка применения ККТ никакого отношения не имеет и иметь не будет. Тем более, что все нормы договоров противоречащие закону считаются ничтожными. Моментом оплаты все будут считать как и считали раньше - момент подтверждения транзакции. Причем не важно банк подтвердил, что оплата выполнена, или агрегатор с банк. лицензией - не важно . И не важно получите ли вы вообще эти деньги!!! Если вы их не получите, то  с них не заплатите налоги и все. И не важно что момент оплаты законом не установлен. Мы же живем в стране по понятиям - Если вы уверены что живете по закону можете подать в суд и установить, что чеки будете выдавать раз в месяц:)

Теперь о технологии:
Подключение ИМ к о-кассе.
Это сложно, дорого и по сути глупо.
Поскольку оплата клиента может быть отменена только по технической причине сбоя, даже если ответ об оплате со стороны банка пришел. Вам это надо?
И это касается всех вариантов: собственных или арендованных о-касс (о них вообще не хочу говорить, поскольку все платежи ИМов можно легко остановить атакой на их порты).

Выход какой? Никакого. В стране остались все те же дороги и ....
Не в качестве рекламы: я думаю, если эту глупость  про наличные платежи без передачи купюр не отменят, то будут развиваться безналичные (пока они безналичные) платежи, т.е. клиент платит из своего онлайн-банка вам на счет или на номер карты (правда еще не встречал корпоративной карты с приемом платежей) или же платежи типа NextPay.ru, но там нет договора с ИМ, оплата за каждый платеж со стороны ИМ и комиссию платит клиент.

Сорри за многа букв.

Скоро будет, ожидайте. До вступления закона 1 июля в силу у Вас будет решение.

В целом при таком ажиотаже вокруг последнего товара согласен. С тем только уточнением, что бедлам и садомия уже происходят, т.к. действия в админке никак не отражаются на остатках.

И прогресс бар на странице товара, показывающий, что товара осталось очень мало, как бы должен намекать покупателю: "торопись, а то не успеешь".

Почему имеет смысл не снимать товары со склада для некоторых статусов заказов (например, Новый и Ожидает оплату): часто клиент оформляет заказ с товаром, который на складе в количестве 1 шт. Продолжает серфить по сайту, находит что-то еще интересное, и хочет сделать новый единый заказ (и с первым товаром и с тем, что только что нашел). Желание клиента понятно - он не хочет платить за доставку 2 заказов, он хочет оформить новый общий заказ. Если первым заказом товар уже зарезервировался - клиент не сможет снова добавить его в корзину. Клиент расстроится и не станет ничего дозаказывать.

Если кто-то другой успеет оплатить товар вперед, то у другого клиента просто должна пропасть ссылка на оплату, а у отсутствующего товара появится надпись "Товар закончился". У менеджера в админке аналогичная надпись и нет возможности присвоить заказу статус "В обработке". Это честно.

Если оба клиента успеют оплатить заказ, одному из них придется выполнить возврат средств. Не беда.

Насчет Моего склада.  Многие не очень доверяют передаче всей информации своего бизнеса в "чужие облачные руки (Продадут, потеряют и т.д.)

Онлайн кассы. Проблема в том, что курьерские службы и яндекс.касса перечисляют средства на Р/С за исключением своей комиссии.
И комиссия может быть разной. В результате идет уменьшение налогооблагаемой базы.
Многие "забывают" ее учитывать.
А курьерки типа СДЕК могут вообще по полгода не перечислять и из суммы на счету вычитать доставку других посылок. В результате на Р/С вообще может ничего не прийти.

Странно, что передачу в ОФД для сайтов нельзя сделать программно. Банки же отправлют все информацию в ЦБ без доп.железок, а с программным шифрованием. Точно так же пусть и агрегаторы отправляют.

Сейчас во всю идет разработка ReadyScript 3.0 с полностью переработанной административной панелью. Она будет полностью адаптивна, соответственно все разделы визуально будут выглядеть по новому. В рамках данной работы мы обновим и документацию соответственно.