Шаблон БУСТРАП 4 и вообще дизайн (Страница 1 из 2)

Владимир, любой нормальный вебмастер не занимается созданием сайтов на шаблонах.
Темы, что есть у ридискрипта, простенькие, недорогие - но они не для вебмастера, а для обычных пользователей.

Любой сайт должен быть уникальным. А задача вебмастера в том и заключается, чтобы взять и переработать полностью шаблон. Для такого хорошо подходит стандартный flatlines

Если с чем-то не согласны - извините, но вам как вебмастеру расти ещё и расти.
Хотите пример?
https://7kotow.ru/
http://7kotow.t50.ru/
пока в доработке, но тем не менее. пример, думаю, показателен.

***
"Создание" сайта на шаблоне - это касается и вордпресса, и битрикса - недостойно для настоящей веб-студии. Это не создание - это "х##к, х##к, и в продакшн".
Сайты на битриксе вообще уже достали своим "дизайном". Избитые шаблоны, много раз использованные, везде один и тот же шрифт.

Всё зависит от клиента. Когда клиент говорит - мне нужен типовой, не нужна разработка уникального дизайна - тогда, да, спору нет.
Но 95% клиентов такого не скажут. Им нужен уникальный, отличающийся от всех остальных, сайт. И без разницы - интернет-магазин, сайт или лендинг. Никому копирование особо не нужно. А что такое шаблонный диз? Это и есть копирование.

То есть, имеет место быть лёгкое враньё клиенту, умалчивание о том, что диз-то мы шаблонный сделаем.

***
А на самом деле, уникальное пилить куда удобнее и часто быстрее(!). Плюс клиент сразу к тебе лицом поворачивается.
Сейчас веб стал очень простым, что касается дизайна. Плоское всё. Никаких тебе теней, кастомных картинок на полсайта. Одни сплошные прямоугольники
Сделал хидер, сделал футер. Полсайта уже готово Забацал главную между футером и хидером. Уже 70% дизайна сайта готово. Страница категорий. И карточка товара. Всё!
На ридискрипт разработка темы нам очень нравится. Всё кирпичиками, в одном месте. Smarty - это круто.
Приходится разрабатывать темы ещё и для Webasyst Shop-Script и 1С Битрикс - ну, извините, ни в какое сравнение с ридискриптом не идёт, если шопскрипт ещё куда ни шло, то битрикс это ж#$а в плане разработки дизайна. Все хрен знает где, с длиннющими путями.
Поэтому сайты на битре и выглядят все похоже - подавляющее большинство разработчиков на битре помимо редакции продаёт ещё и шаблон, а потом его кастомизирует, даже если кастомизация очень серьёзная, всё равно на проф.взгляд куски шаблона просто торчат изо всех щелей.

Теоретиков в плане - "настоящий вебмастер", "настоящий сеошник", "настоящий дизайнер" я видел немало. Это понятие относительно, притом отражает ваши текущие цели и представления о самом себе и каким вы хотите стать. Мой пост тоже отражает мое текущее понимание и мой опыт работы с клиентами - у вас другой: я рад за вас. В радуге цветов больше чем один, значит и разные мнения могут существовать гармонично.

По порядку:

1. Уникальный сайт и дизайн всегда долго и дороже, ведь время в рыночной экономике - это деньги. Мои проекты варьируются в ценовом сегменте от 35 до 150 т.р. Разница в 5 раз, при этом в одном случае ты рисуешь и редактируешь шаблон (а не делаешь новый естественно), а во втором ты можешь позволить дополнительно себе поработать и с программистом над функциональностью.

2. Polo Art "Владимир, любой нормальный вебмастер не занимается созданием сайтов на шаблонах."
- ваш пример именно на шаблоне.
- именно на 3м бустрапе от редискрипта.
- именно так все в основном и работают - редактируют готовые шаблоны, потому что это удобнее чем делать множество блоков под модули и буквально с нуля пилить шаблон под сложный двиг. Я сам так работаю. В результате мы получаем "уникальный" дизайн согласно нашему фотошоп проекту. Он выглядит уникальным. А внутри разве он уникален?

Готовые красивые шаблоны нужны не чтобы "их поставил на сайт" и готово - впулил клиенту сайт за 20к (аля опенкарт и тд, где их масса), а чтобы тратить меньше усилий по их адаптации под дизайн - когда заранее есть красивые гармоничные элементы в дизайне, даже если ты что-то упустил они будут работать на отлично и без ошибок.

Это именно для интернет-магазина. Про сайты визитки  и тд. я не говорю - там все проще отрисовать и заново сделать шаблон чем править готовый. Тут же очень много блоков и функционала.

3. Результат - кому то он важнее )
К сожалению тот, кто не занимается интернет-маркетингом оценивает результат иначе чем другие.
Например дизайнер оценивает - в виде красивого дизайна, верстальщик - в виде идеального шаблона и быстрой удобной верстки, а тот кто сталкивается с маркетингом - с точки зрения продаж, за которыми и обращаются клиенты (все остальное просто средства, а не цель сама по себе).

Буквально месяц назад на очередной встрече с потенциальными клиентами они показали мне свой сайт: боже, я так не умею ни рисовать в фотошопе, ни верстать - очень классно ребята сделали его (сайт визитка). В плане внешнего вида сработано идеально. Но, люди почему-то обратились ко мне, а я не делаю сайты за 200к с супермегадизайном. Причина проста - они обратились изначально за сайтом, а не за продажей и "настоящие вебмастера" сделали им о**ительно красивый сайт, который не заточен под СЕО, не заточен под рекламу - он просто красивая картинка полностью "УНИКАЛЬНАЯ". Студия может и могет - респект ребятам. Но как продажники к сожалению не респект ))). В этой самой сфере мог подойти любой сайт, хоть на шаблонном, хоть хз на каком дизайне. Просто услугу надо было предложить на первом экране, а не на последнем спустя 7 экранов информации из википедии.

Для такого результата как продажи часто не нужен "уникальный продукт", нужен удобный продукт, где клиент по сложившимся шаблонам в своей голове просто может быстро и легко найти то что ему нужно. Не перегибайте пожалуйста палку с "уникальностью", или вы шрифты тоже под каждый сайт будете делать сами?

Нужен выбор среди стандартных шаблонов для этого движка. Мне нравится работать с бустрап 4 - поэтому прошу от разработчиков сделать хороший шаблон на нем.

PS для разработчиков:
Вчера был не в настроении, поэтому позволил себе резкие эмоциональные формулировки в первом посте, хотя сегодня выспался и сказал бы мягче ))) не обижайтесь ребят.

Выдержка из демо-новости, которую все мы видим при установке демо-данных. Она касается объема страниц для темы оформления:

"Для создания 3-х макетов было прорисовано дизайнерами – 262 макета страниц (включая все состояния элементов).
262 макета были сверстаны в 81 html файлах, готовых для создания темы оформления.
Среднее время создания одной темы оформления из подготовленных html файлов – 50 часов."

Притом тема до сих пор имеет недоработки (нет шаблонов для некоторых модулей - к примеру товары табами, в новости не выводятся прикрепленные товары - нужно шаблон править и другие).

Поэтому и нужна тема, конечно желательно на последней версии фреймворка бустрап. Это один из самых популярных фреймворков, соответственно работу он значительно упрощает. Также нужны шаблоны для ВСЕХ модулей.

Понимаю что это большой объем работы, но думаю эти затраты того стоят.

Владимир, друг за другом два абзаца немного различаются - и противоречат друг другу. Если у тебя есть "заранее красивые гармоничные элементы в дизайне", то как мы получим "дизайн согласно нашему фотошоп проекту"?!
И, честно говоря, бесят уже "заранее красивые гармоничные элементы" и мужик в синей спецовке и жёлтой каске на каждом втором сайте.
А уж кто-кто, а 98% разработок на вордпрессе сводится к тому, что "разработчик" "их поставил на сайт" и готово. Ну, это так, риторическое замечание.

Мы практически всегда переписываем логику, редко когда бывает - что можно просто стили накинуть и блоки местами поменять. Как раз, кстати, 7kotow - это тот случай, когда надо было просто вдохнуть красок в стандартную тему.

А вот другой пример
https://gigdom.ru/
Это flatlines, если что. И перепиленный шаблон, наверняка, знаете, какой.

Про вёрстку, дизайн и маркетинг. Всё должно быть в сайте прекрасно (или по требованиям заказчика). Нельзя что-то выделить. Есть ещё, кстати, бэкенд - актуальные цены и корректно работающие функции. Когда на сайте ты видишь значение характеристики (длина, высота, мощность) в виде "5.янв", сразу рука-лицо, и никакой дизайн с маркетингом этот сайт не спасут.

В ту же копилку небольшое сравнение:

Категория детских товаров на сайте amazon

На первом экране я вижу целых 2 товара.

А вот как выглядит страница категории товаров в более-менее сносно работающей на мобильных теме Современная.

Я не вижу ни одного товара на первом экране. В остальных коробочных темах readyscript еще хуже: в теме Детская до сих пор вложенные пункты меню категорий товаров не раскрываются при тапе на родительский пункт и подобное.

На дворе 2019 год. 71% аудитории рунета используют смартфоны по последним исследованиям https://corp.mail.ru/ru/press/releases/10391/. А все коробочные темы Readyscript все еще просто берут и втискивают десктопные блоки в экран мобильного телефона.

Уважаемый admin, подскажите, пожалуйста, как продвигается работа и когда ожидается новая тема оформления, которая бы приемлемо смотрелась и была удобна на мобильных? Весь мир еще в 2015 году объявил о mobile-first. Но ни одна тема в коробке readyscript не является mobile-first в действительности.

Я присматриваюсь к теме http://marketplace.readyscript.ru/addons/market/, но мне хотелось бы иметь коробочную тему от разработчиков Readyscript, т.к. мне важна поддержка всеми будущими версиями движка и все вот это.

Даже тема Интересная ведет себя очень Интересно. Казалось бы, вот она — тема для мобильников. И на странице товара шапка сайта уже не занимает весь экран. Мечта. Но когда я делаю свайп и палец попадает на фотографию товара, вместо того, чтобы пролистывать страницу, включается Zoom на фотографии. Кто так делает? И этот ляп присутствует в теме, которая продается за отдельные деньги. Подскажите, в настройках темы можно сменить тип зума на странице товара? И если да, то почему вы не сделали это в онлайн-демо?

Вообще не вижу проблемы, если у всех сайтов будет одинаковый шаблон. Главное, чтобы он был удобный. По большому счету, нет никакой разницы, что продает магазин — "все для рыбалки" или "все для вязания". В тех самых 90% случаев в интернет-магазине достаточно просто поменять логотип и цвет. Тем более сейчас, когда продажи уходят в соц.сети.

Мне как раз и не нужна особая тема. Мне нужна хорошая универсальная стандартная тема из коробки, которая будет приемлемо работать на мобильниках. И чтобы мне не приходилось ждать обновления темы после каждого мажорного обновления readyscript, а после каждого минорного обновления — переживать, что что-то могло отъехать.

Согласен, readyscript — отличный движок. Но красота важна не только внутренняя, но и внешняя.

Ога

https://www.citilink.ru/
https://www.eldorado.ru/
https://www.mvideo.ru/
https://www.svyaznoy.ru/
https://euroset.ru/
https://www.wildberries.ru/
https://www.lamoda.ru/
и на сладкое
https://www.nix.ru/

Это я даже не парился, первые на ум пришедшие вбил. Где тут похожее?
Ну да, компоновка более-менее, но всё остальное, стили, мелочи, слайдеры и так далее. Вы вообще о чём?

Ваш вопрос уже с ответом: "стили, МЕЛОЧИ,...".

В мелочах конечно сайты отличаются, но для малого бизнеса это все не важно.

Для покупателя нет принципиальной разницы между этими сайтами кроме удобства использования. Т.к. это крупные магазины, тут с удобством все более-менее нормально.

Все, что мне нужно, это официальная тема оформления readyscript, которая будет сравнима с этими крупными магазинами по удобству использования на мобилках.

Вот посмотрите на картинку:

7 из 8 магазинов (nix.ru отстает, как писали выше) имеют меню-бутерброд вылезающее слева со списком категорий и прочими пунктами меню. Это стандарт. Из официальных тем readyscript только Современная имеет его. Но ее нужно еще допиливать и допиливать. Например, на странице категории в блоке сортировки (который, как и у Евросети, занимает непозволительно много места) есть переключатель режима отображения товаров "списком" или "плиткой". На моем телефоне он ничего не переключает. Все товары при любом положении отображаются в один столбик, только пропадает или появляется краткое описание. Я ожидаю от этого переключателя, что в режиме плиткой товары будут в 2 столбца (именно так у 5 рассмотренных магазинов из 8), а в режиме списком товары будут как у связного (картинка слева, а справа описание, цена и кнопки). Также обязательным я считаю пролистывание фотографий на странице товара свайпом. Ничего из этого у Современной не работает.

Именно про эту "одинаковость" я говорил: меню бутерброд, товары в 2 колонки на странице категорий, компактная шапка, компактный блок фильтров и сортировки (с этим еще не у всех "крупняков" хорошо), адаптация для сенсорных экранов (свайпы фоток, меню, одинаково хорошо работающее и с мышкой, и с тач-скрином).

Вопрос все-таки к разработчикам readyscript: можно ли ожидать доработки существующих тем (той же Современной) или появления новой темы, которая будет удобна на мобильных?

Коллеги, в общем то, мы с вами об одном и том же говорим)) Нам нужен 1 швейцарский нож.

А если бы темы readyscript жили на github, вы бы один раз сделали merge request, и проблема решилась бы для всех раз и навсегда.