Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем доброго дня!
Решил устроить опрос среди пользователей и партнеров. В каком формате вам больше нравится работать с темами оформления - которые собраны через Конструктор сайта в админке (типа flatlines) или которые собраны с помощью обычных tpl файлов (типа fashion)?
Второй вопрос - удобно ли вам пользоваться нашим конструктором сайта для сборки кастомных тем или вы если собираете кастомную тему, то всегда выбираете формат без Конструктора сайта.
Добрый день!
1. Собраны через конструктор. Мне лично так удобнее, клиенты тоже просят. Время для доработки какой то мелочевки требует меньше.
2. Да, удобно.
3. Хотелось бы тему-конструктор на основе одной из тем с того же themeforest. Например, Smarty.
Ответ очень простой
Нужно угодить одновременно и тем, и другим.
Но необходима возможность полностью вырубать конструктор. Чтобы он случайно никак не включился. И его вообще никак не было.
Это нужно для сложных тем оформления
С другой же стороны - пусть всё остаётся в плане конструктора как есть.
Вопрос, вообще, интересный. Дело тут и в js. Переписывать js того же флетлайнс - это ад 
У нас просто было много примеров, когда клиент приходил с недоделанным сайтом, а там предыдущие тупо не справились как раз с этим. Они выключили конструктор(вернее жёстко назначили шаблон для каждой страницы) и решили с нуля тему создать.
У нас на простых самых темах - для хедера и футера жёстко заданы tpl, так в разы удобнее мелкие сложные элементы верстать.
Плюс, флексы, а не бутстрап(!)
Лично я люблю MODX. Где нет никаких долбаных конструкторов и всяких элементоров (руки и ноги оторвать тем, кто эту дрянь на вордпрессе придумал). Делаем статику, прописываем логику.
Мне лично так удобнее, клиенты тоже просят. Время для доработки какой то мелочевки требует меньше.
А мы вот постоянно сталкиваемся с тем, что клиенты через конструктор что-то ломают. Визуальное редактирование как появилось 
ещё чаще стали ломать.
Если припомнить тут тот же MODX - клиенты боятся такой замудрённой админки, тупо правят content, а дальше никуда не лезут. И это хорошо.
А мы вот постоянно сталкиваемся с тем, что клиенты через конструктор что-то ломают. Визуальное редактирование как появилось wink ещё чаще стали ломать.Я про более продвинутых. А так клиента вообще опасно пускать куда-либо, кроме Заказов)
У меня был случай, когда клиент чуть было перешел на webAssyst, потому что практически не имел прав на настройку)
Пришлось ему давать все права и показывать ,что все есть.
Вопрос, вообще, интересный. Дело тут и в js. Переписывать js того же флетлайнс - это ад smile У нас просто было много примеров, когда клиент приходил с недоделанным сайтом, а там предыдущие тупо не справились как раз с этим. Они выключили конструктор(вернее жёстко назначили шаблон для каждой страницы) и решили с нуля тему создать.У меня наоборот, с js на flatlines проблем нет, зато хотелось бы видеть шаблон на чистом бутстрап без свистелок и украшательств flatlines.
В общем, я согласен с Polo Art, надо и то и то поддерживать.
admin, можете на мой вопрос по клонированию товаров ответить?
Спасибо за ответы. В этом году выйдет восхитительная новая тема, собранная на чистом Bootstrap5, без jQuery (уже почти точно). Мы работаем над ней уже почти полгода и это еще не конец. Пожалуйста, ожидайте. Она будет лучше, чем все что мы делали раньше вместе взятое. То, в каком виде мы ее предоставим партнерам всех приятно удивит. Такого еще никто на рынке не делал. Сроков пока нет, работа в активной фазе.
В этом году выйдет восхитительная новая тема, собранная на чистом Bootstrap5, без jQuery (уже почти точно). Мы работаем над ней уже почти полгода и это еще не конец.
Это зря. Бутстрап уже умер.
И, добавлю - как это над темой можно работать полгода? о_0
Не могу с вами согласиться. Объективная реальность говорит о другом.
https://mdbootstrap.com/docs/standard/bootstrap-5/
5 мая 2021 состоялся релиз boostrap5 - бутстрап по прежнему css framework номер 1, посмотрите любые рейтинги в гугле. Бутстрап живее всех живых, очередная его версия стала очень удобной, полностью закрывает всю рутину, у него самое большое комьюнити. Нужно просто уметь его готовить
посмотрите любые рейтинги в гугле
Если по этому пути следовать, то и вордпресс - топ объективной реальности.
Но по факту - это недоделанная блоговая кривая CMS, у которой единственное преимущество - низкий порог входа
Вот, примерно тож самое с бутстрапом.
Ну про bootstrap5 вряд ли можно сказать, что там что-то убого выглядит. Для той задачи, для которой он создавался (универсальность, предотвращение зоопарка стилей для модульных и постоянно изменяющихся систем) мы не нашли там ничего ужасного. Даже размер bootstrap.min.css - 21 Kb в сжатом виде выглядит прекрасно.
Лучше - только чистый вылизанный кастомный CSS под конкретного клиента, но это долго, дороже в сопровождении, не масштабируемо (любой чих - пишем новые стили или изобретаем свой бутстрап).
----
В нашем случае, так как мы универсальная, динамически расширяемая платформа за счет сторонних модулей - нам без CSS-фреймворка никуда дальше нельзя. Разработчики сторонних модулей должны знать какие стили они могут применять в своих модулях для элементарных вещей (отступы, базовые компоненты).
Ну про bootstrap5 вряд ли можно сказать, что там что-то убого выглядит.
Проблема не в том, что убого.
Проблема в том, что всё одинаково
Сайты, созданные в сетке предыдущих бутстрапов видно было сразу, можно даже в код не лезть.
И, вот это тоже на каждом втором сайте было и ожидается снова...
Пора забыть про php)
Удобно лишь то, что можно главную страницу перекомпоновать. Не удобно, что нет отката действий.
Решил устроить опрос среди пользователей и партнеров. В каком формате вам больше нравится работать с темами оформления - которые собраны через Конструктор сайта в админке (типа flatlines) или которые собраны с помощью обычных tpl файлов (типа fashion)?
Второй вопрос - удобно ли вам пользоваться нашим конструктором сайта для сборки кастомных тем или вы если собираете кастомную тему, то всегда выбираете формат без Конструктора сайта.
1. С помощью обычных tpl файлов
2. Намного удобней в файле все поправить
3. Где бы взять разработчиков? 
Сам уже давно годовые курсы прошел, да не мучался
В этом году выйдет восхитительная новая тема, собранная на чистом Bootstrap5, без jQuery (уже почти точно). Мы работаем над ней уже почти полгода и это еще не конец.
Можно парочку скринов? А то мы надумали редизайн полный обоих сайтов. Может эта тема нам просто подойдет и все!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
