Павел пишет:admin пишет:Могу сказать про нашу платную поддержку. У нас значительно выросли наши клиенты и мы сейчас больше времени уделяем сопровождению средних/крупных клиентов. Часто приходится отказываться от мелких работ, к сожалению.
Думаю, что все-таки вопрос Павла в недостаточной стоимости, чтобы заинтересовать студии. Программисты сейчас невероятно в цене. Мир стремительно меняется.
У меня нет проблемы с оплатой и я работаю далеко не с одной CMS ReadyScript и неплохо ориентируюсь в рынке по стоимости данных услуг и прекрасно вижу, когда веб студии из малого объема работ, раздувают в объем критически больших масштабов.
Может все-таки проблема в том, что половина ваших партнеров с низкой квалификацией? На всякий случай в проект закладывают стоимость привлечения фрилансера. А почему партнеры тут? Да потому что в других системах есть конкуренция, и там чтобы заработать, нужно соблюдать сроки, качество, и обеспечивать оперативную техподдержку. А что с ReadyScript? А тут можно написать кривой модуль, выложить его в маркетплейс, а потом полностью забить на техподдержку, а также на развитие модуля и обновления. Я до сих пор не понимаю со стороны пользователя, смысла подписки на обновления модулей, если почти все модули из маркетплейса не развиваются.
Модули не развиваются почему? Наверное потому что их мало кто покупает и разработчикам становится не интересно развивать, т.к. денег в итоге они с них зарабатывают копейки, по причине не популярности CMS. А это все приводит к чему? К тому что разработчику модуля проще заранее сделать кривой модуль, с минимальным набором функций, а как только его купят, начать драть с клиента по полной платной доработкой.
Я лично работаю с двумя платформами ReadyScript и Битрикс. Я делал большие ИМ с той и той системой и работаю уже больше 10 лет, в том числе на крупных заказчиков. По битриксу я ещё застал те времена, когда админ панель была кривая с яркозелеными плашками. Также я работал с CS cart, webasyst и wordpress, и я Вам могу со всей ответственностью сказать, что RS это лучшая платформа для ИМ с которой и в которой я работал. Дело не только в коде (он особенно ужасен у Битрикс и Webasyst) но и в функционале который предоставляет из коробки RS. Остальные до сих пор гораздо беднее по функционалу. Да у других платформ больше модулей. Я как разработчик модулей для маркеплейса постоянно штудирую новинки ищу, что можно реализовать у себя дополнив маркетплэйс. Я Вам могу со всей ответственностью сказать, что 90% всех модулей это одно и тоже с другими яйцами. 60% из того, что в маркетплейсе есть внутри продукта из коробки. У каждого маркеплэйса есть свои сильный стороны и есть слабые.
Например у Битрикса много готовых кастомизируемых тем, которые можно настроить сразу. Но, т.к. я работал и не раз покупал такие решения в маркетплейсе для клиентов я могу сказать, качество их исполнения очень ужасное. Да они выполняют те функции которые есть, но что-нибудь допилить это просто ужасно.
У ReadyScript тоже есть слабые стороны. Там не так много модулей. Но они по сравнению с другими платформами выполнены лучше. Весь функционал для Вас никто не реализует это утопия, просто смеритесь с этим. Модули каждый год удваиваются. Просто разработчик (говорю за себя) реализует то, на что есть максимальный спрос и что можно выгодней продать. Мы живём при капитализме. Продление лицензий нужно разработчикам, это их мотивирует делать другие модули. Потому как хочется от своих трудов какой-то постоянной отдачи, хоть и не большой. Продление лицензии у меня самое максимальное стоит 350 рублей в год. Или 29 рублей в месяц с модуля. Вы сами понимаете, что это не деньги, это копейки. Т.к. RS ещё не набрала достаточные обороты, хотя каждый год количество пользователей уверенно растёт, это не супер суммы даже при наличии множества модулей. Именно поэтому я работаю на основной работе и по ночам пилю, что-нибудь. Всему нужно время и деньги. Много денег.
Что касается самой платформы, то чем больше в неё запихивают тем она сложнее, я уже сейчас открываю настройки модуля каталог и с трудом ориентируюсь, а раньше с самого начало там было всего пару галочек. Сейчас их там десятки. Это говорит о том, что разработчики работают над своей платформой. В Битриксе как было 2 года назад всё так и осталось и там всё кривое и через задницу. Этот продукт при реализации проектов, высасывает всю душу и нервы.
Если Вы посмотрите блог, то каждый год увидите очень большой прогресс и функционал постоянно растёт, появляются новые фишки и самое главное поддерживаются. Платформа должны быть универсальная. Всем не угодишь, поэтому и заказывают платные доработки.
Насчёт студий я могу сказать, что дело не столько в качестве на мой взгляд, как в количестве. Чем больше студий работают с платформой, тем больше среди них нормальных. У всех без исключения студий проблема с кадрами. Их просто нет. В индустрии сейчас нехватка профессиональных кадров.
Поэтому мой вывод - нужно время. Разработка занимает кучу ресурсов и времени. Хочется быстрее, но пока есть как есть.
)
